「学校は生徒のものじゃないの？」
長い時間を過ごす場合
居心地のいい人を選ぶんですね
———-
ーーー
（昨日のつづきです）会社と学校の違いは、どこにあるのでしょうか。会社だったら、意欲のある人を落とすことも理解できますが、大学のゼミだったら疑問です。なんかおかしいな。それでいいのかなぁという気持ちがありました。会社はだれのものか。学校はだれのものか。そこを考えるとわかるかもしれません。これも人それぞれ意見があります。あなたは会社はだれのものだと思いますか。法的には会社は株主、オーナーのものです。ですが、社員のものとも言えるし、お客さんのものとも、社会のものとも言える。そこは議論の余地がありますが、一般的にはオーナーのものということになっています。私立の学校法人の場合はいろんなケースがあって、寄付で成り立っている公共に近いものから、株式会社がつくった大学までありますから、学校は会社より「だれのものか」がわかりにくいです。その点、ぼくはてっきり「学校は生徒のもの」だと思いこんでいました。だから生徒が「もっと学びたい」と言ってるのに、それに対応しない先生に違和感を感じてしまったのでした。
そもそもの大学の起源は、中世イタリアのボローニャにて。生徒から始まりました。この話は、自由大学のことを話すときによくいうので詳細は省きますが、生徒が先生を雇って教壇に立ってもらったことから始まります。生徒がオーナーだったのです。生徒が先生を選んで、「これについて教えて欲しい」と頼みました。その要望に添えないと、もう頼まれません。先生はクビです。その考えがぼくの中には大きくあるので、意欲の高い人を落とすゼミの教授には、「そんなこと許されるの！」とビックリしたわけです。
社会に出ると、人と人との相性で評価が決まります。勉強のテストと違って、高ければ高いほどいいというわけではありません。相性というあいまいで答えがないもので測られる。評価基準もわかりません。カッコいいし俳優も音楽も何でもできて完璧な、たとえば福山雅治のような人でも、完璧すぎるがゆえに「緊張しちゃうから嫌だ」とつきあいを断る女性はいるでしょう。
お笑いのインパルスのコントで、転職面接のネタがあります。応募者は、過去に宇宙飛行士や外科医やシークレットサービスを経験してきたエリートです。しかし対する町工場の社長は、「きみはエリートすぎる」と恐れをなして不採用にする話です。 長い時間をともに過ごす仕事や家庭の日常生活は、自分の居心地のいい人と、いっしょにやっていきたいなぁというのは確かにありますね。
コント『居たい場所、居るべき場所』（約17分）
ぼくが法政大学で教えてきた学生たちも、いま4年生のメンバーはちょうど就職活動のピークです。「落ちても自己否定する必要はぜんぜんないからね」ということだけは、ことあるごとに言っています。能力が低いからではなく、「高すぎる」という理由で落とされることもあるのですから。すべての会社に受かる人はいません。絶対にどこかで落とされます。落とされる免疫がない人は、ここで立ち直れないほどふさぎ込んでしまうことがあります。でも、相性なので、合わなくてもしかたがないのです。「オーケー、はい次っ！」という軽いノリで切り替える。振り向かずに歩いていって欲しいです。（明日に続きます）
（約1213字）
Photo: Pierre Metivier
